水質を維持するにはバクテリアやその他の微生物は欠かせません。下図は私の濾過槽ですが、濾材自体は濾過槽のサイズに比べ少ないです。では何故、水換え無しのたし水だけで維持できるのか??
※たし水とは、蒸発して減った分だけカルキ抜きした水道水を足す事。
オーバーフロー用3層式濾過槽
水質の維持＝濾過槽+水槽内（ライブロック・底砂）です。
※バクテリアやその他の微生物の棲家（繁殖場所）です。
これは私の独断的な考えですが、私の水槽では濾過槽3～4割、水槽内（ライブロック・底砂）6～7割ぐらいかなって思ってます。半々ぐらいが良いとは思いますが取り敢えず足して10になれば・・・OKじゃないですか。
濾過槽の負担（小）
- ライブロック適量に、底砂5ｃｍ以上
良い状態を維持出来ればたし水だけでOKとなります。
濾過槽の負担（大）
- 底砂無しにライブロックも少ない
定期的な部分換水、又は大型濾過槽の設置は避けれません。
※ろ過面積を多く取るには底面式が有効です。
どちらの選択でも良いのですが、濾過槽+水槽内（ライブロック・底砂）＝10になれば割合はどうでもバランスは保たれます。なので、全体でバランスが取れるように水槽内のレイアウトや、濾過槽の容量などを決めれば良いと想います。ただし、科学的な根拠は何もなく、専門家でも何でもない、ただ長く惰性でやっている管理人の独断的な見解です。
スポンサーリンク
濾材
濾材としてサンゴ砂（中粒）、水槽内の底砂は目の細かいパウダー状のサンゴ砂を最低５センチ以上です。安価ですし、サンゴの底砂が後々楽になります。
※底面フィルターの場合、パウダー状サンゴ砂の使用には目詰まりの対策が必要で、お薦めは出来ません。
ハウツー本などで、サンゴ砂（中粒）は長いうちに表面が溶けて多孔質でなくなる、なので、最近の超高性能な濾材のほうが・・・と言われています。私の濾材、もう何十年も使ってますが減った気はしません。言われる通りだと、とっくに溶けて無くなってるはず?? もしくは、表面の多孔質が無くなりツルツルに・・・
未だに表面は多孔質でザラザラ、不思議ですね、ハウツー本（著者）の方の濾過槽って激流のような流れなのかな・・・!?
簡単に溶けるんだったら珊瑚礁の海や鍾乳洞は、行くたびに形が変わっているかも!?